法律工作建立在文档之上：判决书、合同、法规、诉状。数量巨大，且错误的代价极高——尤其是涉及 AI 的时候。2023 年，两名美国律师因提交了满是 AI 编造判例引用的诉状而被处罚。这就是 AI 在法律领域的警示故事：工具必须基于真实文档，否则就是风险。

PapersGPT 正是为这一约束而建。 它只读取你 Zotero 文献库里的 PDF 并据此回答，每个结论都链接到高亮出处。没有编造的引用，没有虚构的判决要点。

法律专业人士如何使用

1. 快速分析判例

载入一份判例 PDF 提问：

"总结案件事实、程序经过、判决要点和说理。法院确立了什么标准？如何适用？"

回答以判决书原文为据，高亮可点击回原文对应段落。

2. 跨案件对比

把关键判例收进一个 Zotero 收藏集，运行多 PDF 分析：

"这些案件是否涉及同一法律问题？标准有何差异？哪些法院引用了哪些案件？"

PapersGPT（单次最多 300 篇 PDF）把你的研究集变成法律地图。

3. 提取事实与条款

合同、备忘录、文件都可查询：

"列出这些协议中的所有赔偿条款，并给出具体条款编号。"

每个回答都带出处引用，几秒钟即可核实——这正是 Avianca 案处罚事件教给所有人的工作流。

4. 保密优先

案件工作受保密义务保护。PapersGPT 内置的本地模型服务完全离线运行——文件不离开你的机器。使用云端模型时，自带 API Key 并遵守律所 AI 政策。

为什么"有据可依"在法律 AI 中至关重要

通用 AI 聊天机器人会生成听起来很真的判例名称、引文和判决要点——但并不存在。在法律研究里，一个编造的引文就能毁掉一份动议——甚至让你被处罚。

PapersGPT 从结构上消除了这一失败模式：模型只能回答你收集的文档。文献库里没有的判例，它直说没有，而不是凭空编造。配合机械核查步骤（我们的 AI 事实核查指南），你就拥有了经得起检验的研究工作流。

FAQ

PapersGPT 能在文献库之外做法律研究吗？ 它分析的是你 Zotero 文献库里的内容——这正是关键所在。你控制来源，AI 不能超出。数据库检索请先收集 PDF，再对话。

处理保密文件安全吗？ 用本地模型时，是的——一切在本地离线运行。用云端模型时，请自带 API Key 并遵守律所 AI 政策。

它能起草法律文书吗？ 它帮助你基于来源做分析、总结和提纲。最终起草与审核仍是律师的职责——这也是遵守 AI 辅助职业伦理的方式。

有免费试用吗？ 有——免费版本地模型无限用，云端 15 次对话（之后每天 5 次）需自备 API Key。付费版 ¥25/月起（含 30 次对话，无需 API Key）；终身版 ¥139 起。

用可信的 AI 做研究

试用 PapersGPT 做法律研究——载入第一份判例，提出一个回答可核实、而非只能信任的问题。